SQPRP

Merci beaucoup pour l’article, il est excellent et reflète bien ce qu’on pense. Merci également de nous avoir donné l’opportunité de présenter notre point de vue aux gens qui pratiquent le métier que nous dépeignons.

J’apporterais simplement une précision. On s’accorde pour dire que Mirador, c’est de la fiction. Mais ce n’est pas QUE de la fiction. Ce n’est pas ce que vous avez écrit, mais je tiens à le préciser pour ne pas que vos lecteurs voient un décalage entre ce qu’ils ont lu et ce qu’ils vont lire bientôt.

Dans certaines entrevues que j’ai données (qui ne sont pas encore parues), j’ai précisé que Mirador, bien qu’étant une fiction, mettait en lumière des pratiques réelles qui ont cours dans le milieu des relations publiques. On a beau dire que les relationnistes privilégient la transparence, mais la majorité des scandales qui éclatent sont d’abord accompagnés de dénégations (c’est surtout criant en politique). Les relationnistes ont pour crédo de dire la vérité... mais il ne semble pas trop rebuter à leur client de mentir! J’ai donné ces précisions aux journalistes après avoir lu quelques lettres ouvertes où certains membres de la profession soulignaient que Mirador était loin de la réalité. Je ne voudrais simplement pas que le public croit qu’on a tout inventé.

Enfin, je tenais surtout à ce que vos lecteurs n’aient pas l’impression qu’on module notre discours en fonction de nos interlocuteurs!

Daniel Thibault
Co-auteur de Mirador

Réponse du RP.com

Merci pour vos commentaires.
 
Certains impératifs (longueur de texte limité pour un bulletin web, notamment) m'ont amené à faire certains choix, ce qui a probablement amenuisé l'importance de certaines nuances dont vous faites mentions et que j'avais perçue lors de l'entrevue.

Patrick Howe
Rédacteur en chef
RP.com